Below discussed are various Google’s special commands and I shall be explaining each command in
brief and will show how it can be used for critical information digging.

[ intitle: ]
The “intitle:” syntax helps Google restrict the search results to pages containing that word in the title. For
example, “intitle: login password” (without quotes) will return links to those pages that has the word
„login“ in their title, and the word „password“ anywhere in the page.
Similarly, if one has to query for more than one word in the page title then in that case “allintitle:” can be
used instead of “intitle” to get the list of pages containing all those words in its title. For example using
“intitle: login intitle: password” is same as querying “allintitle: login password”.

[ inurl: ]
The “inurl:” syntax restricts the search results to those URLs containing the search keyword. For
example: “inurl: passwd” (without quotes) will return only links to those pages that have „passwd“ in the
URL.
Similarly, if one has to query for more than one word in an URL then in that case “allinurl:” can be used
instead of “inurl” to get the list of URLs containing all those search keywords in it. For example: “allinurl:
etc/passwd“ will look for the URLs containing “etc” and “passwd”. The slash (“/”) between the words will
be ignored by Google.

[ site: ]
The “site:” syntax restricts Google to query for certain keywords in a particular site or domain. For
example: “exploits site:hackingspirits.com” (without quotes) will look for the keyword “exploits” in those
pages present in all the links of the domain “hackingspirits.com”. There should not be any space between
“site:” and the “domain name”.

[ filetype: ]
This “filetype:” syntax restricts Google search for files on internet with particular extensions (i.e. doc, pdf
or ppt etc). For example: “filetype:doc site:gov confidential” (without quotes) will look for files with “.doc”
extension in all government domains with “.gov” extension and containing the word “confidential” either in
the pages or in the “.doc” file. i.e. the result will contain the links to all confidential word document files on
the government sites.

[ link: ]
“link:” syntax will list down webpages that have links to the specified webpage. For Example:
“link:www.securityfocus.com” will list webpages that have links pointing to the SecurityFocus homepage.
Note there can be no space between the „link:“ and the web page url.

[ related: ]
The “related:” will list web pages that are „similar“ to a specified web page. For Example:
“related:www.securityfocus.com” will list web pages that are similar to the Securityfocus homepage. Note
there can be no space between the „related:“ and the web page url.

[ cache: ]
The query “cache:” will show the version of the web page that Google has in its cache. For Example:
“cache:www.hackingspirits.com” will show Google’s cache of the Google homepage. Note there can be
no space between the „cache:“ and the web page url.
If you include other words in the query, Google will highlight those words within the cached document. For
Example: “cache:www.hackingspirits.com guest” will show the cached content with the word „guest“
highlighted.

[ intext: ]
The “intext:” syntax searches for words in a particular website. It ignores links or URLs and page titles.
For example: “intext:exploits” (without quotes) will return only links to those web pages that has the
search keyword „exploits“ in its webpage.

[ phonebook: ]
“phonebook” searches for U.S. street address and phone number information. For Example:
“phonebook:Lisa+CA” will list down all names of person having “Lisa” in their names and located in
“California (CA)”. This can be used as a great tool for hackers incase someone want to do dig personal
information for social engineering.

Ich weiß, das ist keine bahnbrechende Neuigkeit die ich hier erzähle – ich will damit nur sagen, dass es praktisch keine Grenzen mehr gibt was quantitative Informationsbeschaffung anbelangt – es geht eher darum möglichst gute Qualität herauszufiltern und von all dem unbrauchbaren möglichst nichts mitzubekommen. Ich sehe das Problem im Internet durchaus als schwerwiegend an – nicht umsonst kaufe ich mir noch immer Bücher, wenn es mir darum geht, mich über eine bestimmte Materie möglichst effektiv und umfangreich zu informieren. Ob man ihn nun mag oder nicht – Steve Jobs sprach einmal ein wahres Wort:

Google hat sehr früh erkannt, dass „die Suche im Internet“ einmal das non+ultra sein würde und ist nun der vielleicht mächtigste Konzern der Welt, vor allem aufgrund der Informationen die sich der Konzern teilweise auf ziemlich hinterhältige Art von allen Internetnutzern besorgt. Google kennt mich und dich und jeden – besser als du glaubst. Dennoch hat die Suchmaschine eine Schwachstelle – sie kann nicht denken und lässt sich von SEO-Optimierern verarschen, die irgendwelche Produktseiten an die Front befördern, wo die meisten Surfer arglos nach nützlichen Informationen suchen. Und möglicherweise wird dies sogar eines fernen Tages dazu führen, dass Google wieder in den Hintergrund gerückt wird und gute Webkataloge und Linklists wieder in den Vordergrund für die Internet-Recherche rücken.

Was lernen wir daraus? Man sollte stets seine persönliche Liste mit qualitativen Links bereithalten, wenn man im Inet qualitativ recherchiert oder schnell das finden will, was man braucht. Diese Liste sieht natürlich bei jedem anders aus – ich, als Webworker, habe eine solche Liste, die mich bei den meisten Sachen zu einem schnelleren Ergebnis bringt, als wenn ich von 0 weg google – du findest sie unter dem Navigationspunkt „Links„.